Важнейшая задача Российской школы

 

Важнейшая задача Российской школы

Невеста, жених, сваты, молодожёны, ЗАГС, свадьба, семья, роддом, новорождённый, дети, внуки, правнуки, Семья… И, как поётся в песне на слова поэта Константина Ваншенкина: “Всё опять повторится сначала”. Не правда ли, великолепна эта природою созданная череда? Здесь всё пронизано возвышенным, радостным и светлым и во всём царит Любовь, особенная таинственность бытия и непознанная до сих пор тайна зарождения и повторения Жизни. Поражает многое, но кажется, особенно восхищает мудрость Творца, подарившего людям неутолимую Жажду к воспроизводству своего рода-племени.

Однако, увы, от возвышенного сразу же вынуждены перейти к тревожному и печальному.

Население России и особенно этнически русская его часть стремительно сокращается. Почему-то гениальный “механизм” Творца, работавший тысячелетия как перпетуум-мобиле стал вдруг давать сбои и почему-то это особенно больно ударило по нашей стране. Трагичные, а по этому вопросу другое слово не подходит, цифры ежегодных потерь народонаселения, – не лучше ли откровенно сказать: людей, в миллион почти человек показывают, что если нас сейчас 145 миллионов, то через 10 лет останется 130, и преобладающим станет возраст за пятьдесят, а число этнических русских в массе населения России приблизится к 50 %. Неровён час и через несколько лет может случиться переход рубежа невозврата*, после чего происходит гибель этноса. (* авиационный термин: точка маршрута вглубь пустынной территории или территории противника, после которой у самолёта не хватит горючего, чтобы вернуться на свой аэродром). Собственно нового в сказанном мало. На эту тему уже исписаны тонны бумаги и расхожий вопрос “Кто виноват?” обсуждён и “обсосан” изрядно и в нашей стране, и в ЮНЕСКО, и в ООН, и там, и сям. А мы лишь вкратце напомним, что для простого воспроизводства населения требуется, чтобы у каждого гражданина старше 60-ти лет было не меньше пяти внуков. Статистика, которая знает всё, говорит, что у большинства русских бабушек и дедушек нынче внуков-то не больше трёх. И причина здесь не только в гибели в войнах мужчин, не успевших стать отцами, в бандитизме, росте наркомании, пьянстве, безудержной пропаганде секса и ранних абортах, но и в том, что вытравлена мода на большие семьи. Заработка отца не стало хватать на содержание семьи. Заработала горестная поговорка “Дети, дети, куда мне вас дети!”. Истины ради скажем, что случилось это не вчера, а уж лет 40 тому назад или даже раньше, когда русская городская семья перестала обеспечивать простое воспроизводство населения, а вслед за ней и русская деревенская. Особенно когда недуром принялись ликвидировать “неперспективные деревни”, а бывшие поля льна, ржи и овса стали зарастать чертополохом да каким попало лесом.

Пытливый читатель, возможно, спросит, а имеет ли право автор об этом писать. Слава Богу да. У меня сейчас десять внуков, правнучка и правнук. Вроде и не особенно старался, да так получилось, чего и другим искренне желаю!

Что же до второго вечного русского вопроса “Что делать?”, то с этим похуже. В попытках на него ответить сквозит какая-то стеснительность, некая недосказанность, если уж не жеманство. Вроде бы такая это деликатная тема, что высказаться по ней без обиняков – есть просто подрыв основ общественной нравственности. А посему, понимая всю глубину ответственности, позвольте об этом сказать, взяв всю вину на себя.

Итак, на вопрос: “Что делать?” я отвечаю: нужно создать в стране такой моральный климат и предоставить материальные условия, чтобы все здоровые русские женщины вступив в брак в 17–18 лет рожали первого ребёнка в 18–19 лет, второго – в 21–23 года, третьего – в 27, четвёртого – в 31–33 года и только после этого озаботились бы вопросом так называемого, “планирования семьи”, который сейчас при нынешней “моде” означает запрет родить или предохранение от беременности с самого начала половой жизни и нередко до 35 лет.

Необходимо, чтобы семейная жизнь, целью которой рождение и воспитание четырёх-пяти детей была взята под контроль властями. Чтобы были приняты и неуклонно работали законы по защите и опеке семьи, материнства и детства. Куда подевались знаки материнской доблести: “Мать-героиня”, “Материнская слава” и другие? Их что отменили или об этом стало неловко сообщать? Впрочем 11 апреля 2003 года многие СМИ обрадовали нас сообщив что в семье Шишкиных в мегаполисе Воронеже родилась девочка – двадцатое! дитя в счастливой семье. И ничего нет удивительного, что она стазу стала тётушкой, ведь у её старшей сестрёнки двое детей. Из своего детства я помню немало подобных случаев, да и сейчас такое сплошь и рядом на Северном Кавказе.

Есть или нет в России эффективная государственная программа “Большая семья”? Результативной деятельности точно нет. Замечательная семья Шишкиных – удивительное и исключительное отклонение в нашей горестной демографической действительности. Слава этой Семье! Давайте же вообразим, как им нелегко и какая им требуется помощь. Выступая по телевидению отец Шишкин прямо обращался к президенту с намёком оказать ему помощь. Если бы работала эффективная программа, то он бы просто поблагодарил правительство за всё для него делающееся.

Итак, программы, которая бы остановила ведущее к погибели падение рождаемости в державе и вывела бы этот процесс в счастливое русло пока нет, а она нужна как воздух. Совершенно необходимо, чтобы эту программу лично и ответственно возглавил Президент страны и еженедельно отчитывался за неё перед своим электоратом, то есть перед всем народом России. Многие нынешние министерства никчёмны и упразднив два или три из них, я предлагаю ввести нечто совершенно новое: министерство Семьи. И вот с него-то, и с правительства да и со всех нас спросить по старинному мудрому наставлению: “Не строй семь церквей, пристрой семь детей”.

Наш современник философ Георгий Дмитриевич Гачев на вопрос: “Вы верите в просветление России?” отвечает:

– Я бы так сказал: есть надежда… Ну и главное – рожать! Взмолиться надо перед женщинами, чтоб вспомнили о материнском инстинкте, а не забили его мужеподобным феминизмом, ценя себя лишь как секс и труд за деньги. Они ведь – генераторы Любви в мире! А чтобы те два мужика, что из века в век над нею, Матерью-Россией, работают – Народ-сын и Государство-муж – повернулись к ней лицом и с заботой хозяина, а не как вор-временщик. А что? Народ – сутенёр оказывается, торгует телом: кровью-нефтью и воздухом = газом Матери-сырой земли, понимая её не как Мать, а как сырьё!.. Постыд!..

А перековку сознания, гипертрофированного теперешнего мировоззрения народа нужно поручить школе. И это должно стать её наиважнейшим делом. Не подумайте только, что я предлагаю в перегруженную школьную, гимназическую, лицейскую и других видов учебных заведений программы ввести ещё какой то предмет с условным названием “Семьеведение” или “Семьестроение” (да простят меня пуристы). Предлагается эту тему вплести в программы всех школьных гуманитарных дисциплин. Таким образом школьную идеологию следует очень существенно поменять. Престижным и почётным должно быть не только и не столько попадание в ВУЗ, в артисты или певцы, в сборную команду страны по какому-нибудь виду спорта, в манекенщицы, топмодели или валютные путаны, но стать матерью или отцом большого семейства, хозяином и хозяйкой дома, в котором куча детей. Здесь, именно здесь, обрести своё счастье, а подлинное счастье-то как раз в этом, а вовсе не в дипломе кандидата или доктора каких-нибудь, например, педагогических наук, но в бездетной семье. Призовём же на помощь великих наших предков, утверждавших: “Дети благодать Божья”, “По наш век будет, а дети будут, сами добудут” и много чего ещё. Итак, требуется наладить колоссальную воспитательную, пропагандистскую и созидательную работу и, я уверен, что только школе по плечу эта великая Миссия. И к счастью, сторонников такого пути остановки надвигающейся трагедии уже много. Назовём профессора, доктора медицинских наук В.Ф. Базарного с его статьёй “А где же мальчик?” в “Литературной газете” от 26.11.2004 года. Владимир Филиппович, обосновав катастрофичность ситуации, прежде всего предлагает немедленно переходить на параллельно-раздельный тип воспитания и обучения мальчиков и девочек в детских садах и школах. И разумеется, надо остановить уже многие годы ведущуюся оголтелую пропаганду стирания грани между мужским и женским полом. Кто-то радостно потирает руки, что ему удалось сделать курящими, а стало быть, отвратительными, почти всех девушек России; другой рад, что одел их почти всех поголовно в плотно облегающие джинсы и оголил им напротив придатков животики и спины (это в нашем-то климате!); третий доволен, что пиво рекой течёт в юные глотки; четвёртый недуром втыкает девочкам и мальчикам пирсинги не только в уши, но и в соски, брови, губы, языки, пупки, ноздри; пятый разрисовывает татуировками плечи, спины и попки юных дурочек, что традиционно считалось позорным среди русских; шестой, расфасовывая наркотики на разрешённые недавно Государственной думой дозы, снабжает ими молоденьких потребителей. Юношам навязываются элементы женской одежды и украшений. Всё это в сочетании с безумным бесполым обучением ведёт к тяжёлым психическим и соматическим отклонениям от нормы. Медицинские комиссии военкоматов год от года отсеивают всё больше и больше непригодных служить в армии парней. Заметим, что системного отпора этим бедствиям со стороны наших массовых СМИ и особенно главных каналов телевидения – нет. Зато в явно неразумных количествах на эстраде и на экранах ТВ “витийствуют” и кривляются переодетые в баб существа мужского пола. Остановимся на этом, хотя потоки негатива можно было бы изливать ещё и ещё.

Каковы же пути выхода из этого кризиса?

Перефразируя гениального Ломоносова скажем, что Россия, русский народ деревней и провинцией прирастать будет. И нужно делать Всё, чтобы развивающимся и детным оставалось наше село. Это здесь жила-была, а, нужно надеяться и споспешествовать, чтобы здесь же и возродилась многодетная русская семья.

На столицы и мегаполисы пока надежды маловато. Может быть, не все замечают, а работа в этом направлении началась. Приостановлено, в частности, закрытие сельских школ. Однако поздно мы спохватились: ведь за десять лет было закрыто примерно 2 тысячи 500 сельских школ. Они закрывались каждый год, бездумно разрушая уклад нашей провинции.

В первых числах апреля 2003 года в Москве, а в этом году на Ставрополье, в городе Ессентуки с огромным успехом прошли смотры-конкурсы школ, работающих по системе А.С. Макаренко, организованные журналом “Народное образование” и Обществом этого великого педагога. Широкая педагогическая публика увидела и узнала много чего нового и интересного. Живут и неплохо, коллективы-коммуны, этакие большие семьи, где прекрасно “работают” пословицы “В семье и каша гуще” и “Семейная каша погуще кипит”, “Семья воюет, а один горюет”. Не отсюда ли должны отпочковываться многодетные семьи? И жить по принципу: где родился, там и пригодился. И видеть счастье в доме, наполненным ребячьим гомоном, и во дворе под скворечниками или под гнездом аиста на высоком столбе, с коровами, лошадьми и другой живностью. Так, кстати, живут фермеры в США, Канаде, Аргентине; полмира снабжают продовольствием, а страны свои непрерывным приростом здорового населения. Ведь и Россия когда-то так жила. Люди были счастливы владея своей землёй, отдавая ей свой труд и создавая огромные семьи. Вспомним из “Евгения Онегина” о гостях Лариных: “Скотинины чета седая с детьми всех возрастов, считая от тридцати до двух годов”. У нас пока так не получается, а фермерство, о котором мечталось на стыке 80-х — 90-х годов, и которое немыслимо без многодетной семьи, похоже, в загоне и удушило его не, дав развиться, бездушное государство, управляемое лишёнными политической воли правителями.

Какую роль в этой программе отвести средствам массовой информации – СМИ, этой “четвёртой власти”? Боюсь оказаться плохим предсказателем, но ждать от этой “власти” чего-либо доброго, думаю, не приходится. Это именно их ловкие и беЗсовестные глашатаи и коллективные рупоры системно и осознанно уже никак 15 лет формируют и поддерживают образ жизни народов России, чуждый их христианской или магометанской природосообразности и морали. Ведь что нужно делать, чтобы рождаемость снизилась?

Первое. В СМИ и особенно на телевидении в удобное для детей время, когда взрослые на работе, рассказывать об интимных отношениях мужчин и женщин абсолютно всё.

Второе. В школах ввести уроки валеологии и сосредоточиться на них в объяснении сути безопасного интима и предохранения от беременности.

Третье. Направо и налево издавать, создавать, тиражировать и распространять без ограничений порнографические газеты, журналы, книги, видеопродукцию. Законов нет, а что не запрещено, то разрешено. Этот циничный закон работает у нас, набивая деньгами карманы преступников и позволяя им “отстёгивать” крутые суммы пронырам в коридорах Госдумы, которые “убеждают” депутатов повременить с приёмом патриотических и народоохранительных законов, но поспешить с узакониванием наркомании.

Четвёртое. О пропаганде Семьи в СМИ забыто. На телеэкранах мелькают голубые и голубенькие да басистые незамужние и бездетные политические деятельницы. В лучшем случае идеалы этих демократок для девушек: аспирантура, докторантура, один ребёнок для обновления организма, породистая собака или кошка, чтобы ребёнку было не скучно, ну, и другие идеалы: деньги, а ещё лучше большие деньги для дольче вита, то есть для приобретения эксклюзивных вещей, экзотических путешествий, отдыха за пределами родины и тому подобное Тем временем Джинн жутчайшей безнравственности выпущен из бутылки. Попробуй загони его назад – поди зубы сломаешь.

Многие о необходимости повысить рождаемость в России скажут: “Ишь чего задумал! А денежки где взять?”. Этих господ я прошу вернуться к началу статьи. Гибнем мы или нет? Оголяется наша территория или нет? Существует опасность для России без всякой войны лет через 15 быть оккупированной Китаем, Японией, Турцией с непременной ассимиляцией? Ответ однозначен: да, гибнем, да, территория оголяется, да, будем оккупированы и ассимилированы. И в подобной критической обстановке Россия бывала за свою обозримую историю многократно. А находили выход и спасали Её великие личности, великие граждане. Это они – Минин и Пожарский в казалось бы в безвыходном положении в 1610 году нашли средства, чтобы купить оружие, достойно заплатить воинам за ратный труд и семьям погибших в сражениях, чтобы Русь победила. Стоит почаще вспоминать святых Александра Невского и Дмитрия Донского и не только как воинов и полководцев, но ещё больше за политическую и народоохранительную деятельность. Не забудем и собирателей земель и народов под стягом Российской Империи Петра Первого, Екатерину Вторую, Александра Первого, Иосифа Сталина. Давайте же не забывать и тех, кто получив власть в безвольные, чтобы не сказать преступные руки, Державу эту развалил, оставив весь Мир наедине только с империями США и Китая.

В этой обстановке мы живём расточительно до крайности. И наглая покупка русским мошенником британских футболистов вместе с потрохами команды “Челси” на уворованные у Народа и Правительства Российской Федерации деньги, увы, это лишь только жалкая надводная часть не поддающегося воображению гигантского айсберга разграбления когда-то Великой Державы. Какая ещё страна потерпела бы жирование 35-ти персон долларовых миллиардеров при среднемесячной зарплате гражданина страны в 140 уёв и наличии нескольких миллионов безработных? В границе какого государства мира, кроме нашего, существует “чёрная дыра”, в которую ежегодно исчезает 25, а то и больше, миллиардов долларов? Есть ли ещё в мире такие правители, как у нас, которые панически боятся обидеть олигархических налогонеплательщиков своей страны и имея в руках все силовые структуры, робеют перед проблемой заткнуть эту “чёрную дыру”? Нет, конечно. Утешает лишь одно: Россия всегда была страной особенной в подлунном мире, а надежда остаётся в рамках бессмертной Бисмарковой формулы: “Русские медленно запрягают, зато быстро гонят”. Что ж, будем надеяться, что догоним всё-таки Жар-птицу и ухватим её за хвост?!

А лицам, облечённым верховными правительственными и административными полномочиями, позвольте сказать: “Не пора ли, господа – власти предержащие, перестать жить по принципу: после нас хоть потоп”.

Виктор Чумаков, писатель

31.10.2004